開發出阿爾法圍棋（AlphaGo），Google DeepMind公司的創始人哈薩比斯（註1），和另外一位大名鼎鼎Space X的創始人伊隆·馬斯克（註2）是很好的朋友，幾年前，哈薩比斯曾經拜訪過，馬斯克位於洛杉磯郊外的Space X火箭工廠。在那裡，馬斯克跟他說，Space X正在做全世界最重要的項目「星際殖民」。
人工智慧會導致人類滅亡嗎？
然而，哈薩比斯覺得這個不重要，他覺得自己現在做的事情才是全世界最重要的，也就是研發超級人工智慧。馬斯克回應道：「你做的這個事情，正是我們要殖民火星的原因之一，因為一旦人工智慧胡作非為，向人類發起攻擊，我們還能有一個容身之所。」哈薩比斯最後笑著說：「如果是這樣的話，那麼人工智慧也會追著人類到火星去。」
所以，即使在科技領袖之間，很多人對於人工智慧都有不同的態度，樂觀派就表示，我們應該信任機器人。不過我們大多數時候在新聞中聽到的，都是一些有點聳人聽聞的言論。
比如著名物理學家霍金（註3），曾經就預言人工智慧會導致人類滅亡。比爾·蓋茲也警告說，人類要敬畏人工智慧的崛起。蘋果公司的聯合創始人之一，史蒂芬·蓋瑞·沃茲尼克（註4）甚至說，人類要接受當機器人的寵物。
不過看了這麼多爭論，本書的作者就表示，我們可以討論這個問題嗎？其實他的意思就是說，不管人類拒絕還是歡迎，人工智能都是必然要來的。
一本讓科技界集體為之驚豔的奇書
2017年一本以人工智能為主題的書，一上市就受到全球矚目，上線僅一天就登上亞馬遜人工智能和機器學習類書籍排行榜首位，隨後更是引爆矽谷。
它是著名物理學家霍金生前推薦的最後一本書，特斯拉創始人伊隆·馬斯克，《人類大歷史》作者哈拉瑞（註5）都為它點讚，連《自然》《科學》這兩個頂尖學術期刊，都罕見的同時推薦了這本書，是一本讓科技界集體為之驚豔的奇書。
《生命3.0》的作者馬克斯·泰格馬克（註6），是麻省理工學院物理系終身教授，被譽為是最接近理查·費曼（註7）的科學家，和當今最具原創力的物理學家之一，他是平行宇宙理論的世界級研究權威，《穿越平行宇宙》就是他的力作。
面對人工智能，人類的終極命運究竟在何方？
在幾年前，泰格馬克在倫敦宣傳《穿越平行宇宙》這本書時，抽空參觀了英國科學博物館，重走了一次人類智慧的發展歷程。在走出大門時，這個40多歲的男人卻哭了，因為他看到了人類的未來，這種未來讓他感到深深的不安。
他反覆思索這樣一個問題：當人類建造了比自己更強壯、更聰明的機器時，是否也將不可避免的淘汰自己？這個問題一直縈繞在他的心頭。
2014年泰格馬克與Skype的創始人塔林，一起創立了一家非營利組織，就是在人工智能界大名鼎鼎的「未來生命研究所」，這裡集結了近千位人工智能的大咖，包括馬斯克，微軟創始人比爾·蓋茲，谷歌創始人拉里佩奇，還有前百度首席科學家吳恩達等等。
泰格馬克在這本《生命3.0》裡，整理了各路大咖的觀點，和我們一起探討面對人工智能，人類的終極命運究竟在何方？
這本書可以用三個問題來解讀：
- 第一：什麼是生命3.0？
- 第二：生命3.0會給人類帶來什麼？
- 第三：人類能永遠駕馭人工智能嗎？
什麼是生命3.0？
作者從信息的角度，為生命做了一個新的定義。他說，生命就是一個能自我複製的信息處理系統，就像計算機一樣，一個生命體包含著硬體和軟體兩部分：硬體是它的身體，軟體是它處理的信息。根據硬體和軟體的進化能力，我們可以把生命分為1.0、2.0和3.0 三個版本。
生命1.0的硬體和軟體都是靠進化得來的，自己改變不了，簡單來說，就是一切聽天由命。舉個例子，蜜蜂是一種簡單的生命體，牠的DNA從一開始就把牠的硬體和軟體給規定死了。硬體方面，長相個頭都不能變，一隻蜜蜂永遠不會長成蝴蝶的樣子；軟體方面，蜜蜂是哪裡有花蜜就飛到哪裡，一生都在忙著採蜜。
這種永遠不變的生存模式，就是DNA寫入蜜蜂軟體中的行為算法。當然蜜蜂也能進化，牠們會分工、會交流，但是這種進化，需要千百年的自然選擇才能完成，單獨一隻蜜蜂是無法改變自我的命運。
可以說，除了人以外的所有生命都是1.0版本，而人類則屬於生命2.0。2.0的硬體依然是靠進化得來，是在基因中寫好的，但是軟體卻是由我們自己設計的。
我們的DNA裡，只能儲存最基本的人體信息，比如各自的高矮、眼睛的顏色，以及各種行為本能，這些信息大約有1GB左右，還不如一部電影的容量大。
而成年人的大腦中，卻儲存了大約100 TB的知識和技能，這比DNA儲存的信息量多了10萬倍，小小的生殖細胞裡，根本就儲存不了這麼大的信息量，所以人類只遺傳最基本的本能，而大多數技能都要留到後天去學習、去自己裝軟體，這就是生命2.0。
生命需要一次最終的升級，就是生命3.0。
你可能會問：「猩猩猴子甚至老鼠也有學習的本領，也能更新自己的軟體，為什麼牠們不算生命2.0呢？」因為牠們學到的東西，大部分在死去後就丟失了，不會傳遞給下一代。所以這些聰明的動物，可以被看作是生命1.1，距離生命2.0還是有本質的區別。
但是生命2.0雖然從基因中解放了軟體，卻沒有解放硬體。科技再強大，也沒有人能敵得過生老病死，更不能自己上天入地，生命需要一次最終的升級，這就是生命3.0。它不僅能設計自身的軟體，還能設計自身的硬體。換句話說，生命3.0真正成為自己命運的主人，最終能完全擺脫進化的束縛。
比如《變形金剛》裡的汽車人，可以在人形和車型之間隨意切換，《X戰警》裡的變形女，可以隨心所欲變成各種模樣，還有《復仇者聯盟2：奧創紀元》裡的液體機器人等等，都屬於生命3.0。
這可不是科幻電影裡的想像，雖然生命3.0目前地球上不存在，但它正向我們走來，它很有可能就是未來的人工智能。
生命3.0打破我們對未來生命的思考
說人工智能是一種生命，這個觀點可能有點驚世駭俗，因為畢竟目前已知的生命，都是有血有肉的細胞體，冷冰冰的機器，怎麼能稱之為生命呢？
作者認為，對生命的傳統定義，可能不太適用於未來生命，我們不能把對未來生命的思考，局限於過去遇到的物種。前面提到，作者將生命定義為：可以自我複製的信息處理系統；自我複製說白了就是繁殖，複製的對象並不是物質，而是信息。
宇宙中的原子總量是有限的，不會憑空增多或減少，只是排列組合的方式在改變。當一個女人懷孕時，本質上並不是憑空創造一個生命，而是將母體中已有的原子作為材料，排列成跟父母DNA相同的形態。這種複製既可以在血肉之軀裡完成，也可以在電腦晶片上完成。
同樣的，智能的存在也不一定需要血肉，它也可以獨立於物質層面。早期的計算機用的是電子管，後來變成了晶體管，而現在計算機用的是積體電路。計算機的材料在變，但依然在用二進制算法，所以不管是生命還是智能，都不依賴於物質形態。正因為如此，人工智能才可以脫離硬體的束縛，成為超越人類的生命3.0。
一場阿爾法圍棋大戰，高手輸了人工智能。
人工智能超越人類能有那麼神嗎？至少現在的人工智能，看起來還是有點笨，跟人類比起來差得遠了，會下棋的不會開車，會開車的不會掃地。
其實我們現在的人工智能，是一種專用智能，意思是說，它只能專注於做某個領域的事情，像是開車或者掃地；而生命3.0將是通用智能，它擁有可以完成幾乎所有目標的能力，既能開車又能掃地，還能設計精密儀器。
事實上，人工智能已經在逐步掌握人類的能力。半個世紀以前，它率先實現了計算這個最基礎的能力，緊接著又進軍駕駛、翻譯、語音識別這些進階的能力。
人類目前還在把守著最後的防線，也就是社交能力、寫作、藝術創造力等等高級能力。現在看來這些能力，也遲早要被人工智能拿下了，至少目前的人工智能，已經攻破了創造力這個人類的核心能力。
舉個例子，下圍棋的時候，一開局棋子要儘量落在靠近邊線和角落的位置，最好是第3行或第4行，這樣有利於佔據邊線。這是流傳上千年的圍棋技藝。但是在阿爾法（AlphaGo）大戰，李世乭的第二場7局中，在開局第37步，阿爾法居然落子在第5行。
這一步震驚了圍棋界，評論員驚呆了，李世乭甚至站起來，短暫的離開了房間，這一招挑戰了幾千年的人類智慧，正是阿爾法創造性的一步，決定了後來的勝局。
當時世界排名第一的柯潔這樣評論：「人類千年的實戰演練計劃，計算機卻告訴我們人類全都是錯的，我覺得甚至沒有一個人沾到圍棋真理的邊。」
當人工智能掌握了人類的全部能力時，人類將面臨全體失業的困境。
作者表示：作為生命3.0的人工智能如果出現，那麼它將是人類最後的一個發明，從此之後，發明創造可能就用不著我們了。
通用人工智能預計在2047年到來
那麼人工智能何時會全面超越人類呢？對這個問題，業界有種思想叫「起點理論」，是說人工智能的成長不是循序漸進的，而是存在一個臨界點。
這個臨界點，就是人工智能具備了自我升級的能力，在此之前，機器的進步是由人類主導的，一旦臨界點被引爆，智能進化的速度就將以指數級增長，隨之觸發的將是一場智能爆炸，接下來就沒人類什麼事了。
但有一些技術懷疑主義者認為，根本沒必要杞人憂天，人工智能要超越人類，沒有幾百年的時間是無法實現的。可是作者在2015年召集了一次研討會，已經有一半的人工智能專家認為，可以實現人類全部能力的通用人工智能，將在2055年到來，而僅僅過去了兩年，在2017年，通用人工智能預計到來的時間，已經提前到了2047年。
如果真是這樣，我們將在有生之年見證生命3.0的降臨，留給人類思考自己未來的時間可不多了。
那麼問題來了，當面對一個遠比人類強大的生命體時，人類文明還會繼續存在嗎？人類將如何與人工智能相處呢？
（待續）
