有打疫苗了嗎？你打第幾劑了？你打了哪一種疫苗？
從去年下半年開始，新冠疫苗的接種，變成是人們交談和問候的一大重點。今天想要跟大家分享的這本書，它的書名叫做《疫苗商戰》。這個疫苗就是新冠疫苗的疫苗，所以這個《疫苗商戰》聽起來，就知道是這些疫苗廠商之間的一些恩怨情仇，或者說是疫苗廠商間的一些背後故事。
這本書裡面，有提到六家不同的疫苗藥廠，他們開發新冠疫苗的一些故事，包含了BNT、輝瑞、AZ還有莫德納、嬌生跟Novavax，這六家藥廠如何跟時間賽跑，最後，又怎麼搶先推出的這個拯救大家的疫苗，在這週的書摘裡面會跟大家介紹一下，這些背後的故事，但是編者僅挑BNT還有莫德納來聊，因為這兩家公司的故事最讓人印象深刻了。
開發速度史上最快的新冠疫苗，OK嗎？
首先想要問大家一個問題，就是你知不知道這一次的新冠疫苗，它開發的速度是有史以來最快的？以前一個疫苗大概都五到十年的時間，才可以開發出來，而這一次的新冠疫苗，卻不到一年就開發出來了，那大家都會想到：這麼快的背後，疫苗到底可靠嗎？很多人直覺上會閃過一個念頭：這麼快會不會有什麼問題啊？
本書告訴大家，其實這次的疫苗，它採用的是一個全新的技術，而更有趣的是，這個技術原本在醫學界是非常不被重視的，而且這個技術有點像是邊緣人，一樣令人不解的是，那為什麼它在這一次可以脫穎而出？
這本書裡面，就詳細的分享了這方面的事情，在這個背後，其實是有一群堅持不懈的科學家，去鑽研這個還不成熟的技術，他們除了被同儕排擠，而且還有一些社群媒體，也對他們施加一些輿論的壓力，所以這些人，其實是處在比較邊緣的這個角落，來研發這個新的技術。
就因為他們的這個信念，讓這個技術得以在這一次的新冠疫情之中發光發熱，然後在不到一年的時間，就可以打造出一個成功的疫苗，來幫助大家度過這一次的疫情，那今天就來聊聊他們背後的這個故事吧。
本書以寫故事方式，介紹與醫藥有關的內容。
《疫苗商戰》這本書的作者也滿有來頭，他是華爾街日報的一位特約作家，名字叫做古格里．祖克曼（註1），他很擅長報導金融機構、人物專訪、企業故事。
在這本書裡面，他就訪問了產業界、醫學界，還有一些政界，包含了大概有三百多位，跟疫苗開發相關的人員，他這寫故事的方法非常像是小說，所以你讀起來會非常的順暢。
他也很深入的去說明了新冠疫苗的背後，這幾個大廠牌之間的一些激烈競爭或合作，以及他們這些創辦人，或者是這些執行長之間，有沒有什麼恩怨情仇？還是什麼樣的糾葛？背後有什麼樣的故事？在這本書裡面都很詳細地透露了。
因為本書的作者，他本身是華爾街日報這種知名報紙的專欄作家，所以寫出來的書，文筆都很不錯，雖然是介紹與醫藥有關的內容，但卻是平常讀者可以看得懂的一種報導系列，所以讀起來的話是非常簡而易懂的。
挺身而出疫苗開發的藥廠，出乎意料之外。
接下來跟大家分享一下，在讀這本疫苗的開發故事中，感覺跟原本想像中的完全不一樣，之前會以為說，是不是在這個疫情爆發之後，世界上最頂尖的大藥廠，可能會挺身而出？
因為聽起來好像理所當然嘛，最大的藥廠應該就要挺身而出，來幫助世界拯救世人，但是沒有想到，實際上挺身而出的是誰呢？是一大群看起來不怎麼可靠，而且曾經飽受世人質疑，還需要到處去籌措資金的這些科學家跟商人。也就是現在我們常常聽到的莫德納、BNT這些藥廠。
其實以前他們都不是大藥廠，那為什麼這一次他們可以挺身而出，可以這麼快地開發出疫苗？所以作者他就帶我們走訪，這些團隊背後的實驗室，以及各大研發機構後面，每一位關鍵人物。作者把這些資訊全部拼湊起來，讓我們去認識，這一場高潮迭起的疫苗開發過程。
這本書裡面，沒有多說些什麼人類面對疫情的慌亂，也沒有提及人類面對疫情有很多錯誤、混亂等等，書中談的不是這些東西，這本書裡面講的是說，科學其實在這一場現代的瘟疫當中，保護了我們，這些科學家趕著在一年之內研發測試，還要製造出這個疫苗，讓這麼多的人可以免於罹患重症。
那在這個快速開發的背後，到底有什麼樣的轉捩點跟戲劇化的變化？這才是這本書所著墨的重點。
接下來，跟大家分享三個重點──
第一個是：大藥廠跑去哪裡了？
第二個是：莫德納他們是怎麼樣逆轉勝？
第三個是：BNT如何急起直追？
疫苗不是很好的生意，大藥廠跑了？
第一個要跟大家聊的是，到底大藥廠跑去哪裡了？我們現在常常聽到的，莫德納還有牛津大學（後來是跟AZ合作開發的），這些研發疫苗的公司，他們都不是傳統的那種醫藥大廠，那為什麼他們可以搶先，在大藥廠之前推出有效的疫苗？
因為這個背後，有一個沒有很公開的原因，就是因為這個疫苗它本身，不是一個很好的生意。
作者在這個書裡面有提到說，像是在1990年代的末期，愛滋病非常的盛行，然而那時候，其實很少有大藥廠願意投入疫苗的研發，因為業界就有一個秘密，就是做疫苗通常是虧本生意。那我們會說，第一個研發出這個疫苗的人，應該是可以獲得名望呀！大家會認為這個公司就很厲害，那應該也可以賺錢吧，為什麼不能賺錢呢？
那是因為生產疫苗，它背後的成本也是很可觀的，尤其是如果疫苗施打還出了一些問題的話，那這個製造廠商也要擔很大的責任，而且對於藥廠來說，他們其實更傾向於開發新的藥物比較好。為什麼新的藥物比較好？因為這個新的藥物，以後是可以變成固定的收益，病人可能一輩子都要服用這個藥物啊！
所以開發藥物是可以重複性的，多次的讓病人服用，這個利潤當然是高很多。但是相反的，開發疫苗的利潤真的是很少，而且它提供的效果，有時候是終身免疫的，可能你打一次一輩子就都不用再打。（這次的新冠疫苗比較例外一點，幾乎每個人都要補個好幾次的追加劑。）
研發疫苗的，大多都是小公司！
這研發疫苗對於人類是很好，可是對於商業上面的利益，就沒有這麼好，因此，要大廠商他們去卯足全力開發疫苗，這聽起來，就是一個有點吃力不討好的工作，再加上很多的這個傳統疫苗開發的時程，都是五年到十年以上的時間內，因此大多數投入愛滋疫苗的，都是「沒什麼可以損失」的小公司。
因為這些小公司，它就是比較沒什麼可以損失的嘛，如果賭對了、開發成功了，當然可以有名聲、有利益；如果賭錯了也沒怎麼樣，反正它本身就是小公司，所以這是以前這個業界常見的一個現象。
疫苗研發很困難，大藥廠的為難之處。
書裡面就提到了，當初疫情爆發初期，世界大藥廠「默克」認為，開發新疫苗勢必讓公司轉移資源，削弱現在蓬勃發展的醫藥領域，因此他們決定放棄開發。默克高層的決定很冷酷但很好理解：疫苗研發很困難。因為他們曾經對 2014爆發的伊波拉病毒迅速做出回應，召集頂尖科學家費時五年研發，但疫苗還沒上市，疫情就已經消退。
他們還得每年花五千萬美元，維持疫苗的供應。因為藥廠不能說開發完了就不供應了，之後如果疫情還是有爆發，藥廠還是必須要維護，而那個成本也是很高的，所以他們那時候就決定，新冠疫苗的這一波，不要在第一時間就大舉投入，這個聽起來也是情有可原啊。
另外兩家大藥廠法國「賽諾菲」和英國「葛蘭素史克」，雖然迅速投入研發，可是在製程中的一個計算錯誤，讓初期臨床受試者的施打劑量低於預期，使得他們在這場疫苗開發競賽上，完全落後。那麼，是哪一些藥廠脫穎而出了呢？
（待續）
